O Estado laico não é o Estado ateu, senão não garantiria o Direito Universal de todos os homens de professarem e praticarem uma determinada Fé. O Estado não pode simplesmente professar o ateísmo e a irreligião, pois então deixará de ser laico, plural, para pertencer apenas a uma minoria de homens e mulheres sem Deus e sem religião. Ele deve saber conviver com todas as realidades, e harmonizar todos os cidadãos na sua liberdade de crença e de descrença. Saiba mais...
As primeiras Repúblicas e os velhos desafios da Igreja
A implantação de várias Repúblicas no fim do séc. XIX e início do século XX levou a perseguições e custou até mesmo a vida a muitos daqueles que a elas se opunham, ou por estarem afeitos aos poderes anteriores ou simplesmente porque pertenciam a instituições cuja existência incomodava os novos regimes. A redação de constituições... Continue Reading →
Sem Cristandade talvez não houvesse laicidade
Na antiguidade, era raro o soberano que soubesse fazer a distinção entre a esfera religiosa e a civil. Flávio Josefo, historiador dos judeus, criticava a idolatria prestada aos imperadores, tão comum na época, enquanto o povo eleito adorava um só Deus sem deixar de prestar as devidas honras aos líderes humanos.[1] A famosa perícope de... Continue Reading →
História recente das diferenças entre o laicismo e a laicidade
História e diferenças fundamentais entre o laicismo e a laicidade